Avançar para o conteúdo principal

A Guerra Fria das Informações

Novo navio de informações da NATO

Em Março, um navio de informações sai de um estaleiro romeno em direção à Escandinávia, atravessando o Bósforo e o Mediterrâneo. Chamar-se-á Marjata e é tão cheio de eletrónica de vigilância como a francesa Georges Pompidou. Missão: saber o que os russos andam a fazer no Ártico.

No Canadá, um oficial da marinha foi condenado a vinte anos de prisão por espiar em favor da Rússia. No mesmo país, a polícia prendeu um empregado do Lloyds de Toronto, acusado de tentar passar para a China informações confidenciais dos planos do Canadá de construir barcos-patrulha para o Ártico.

Os serviços de informação noruegueses estão em alerta permanente. Clamam que os seus conhecimentos de tecnologias de exploração petrolíferas são uma tentação para outras nações (imagine-se quais!)

Uma guerra fria é esta, e não se esgota no Ártico. Pessoalmente estou ambivalente: gosto do ocidente, mas desconfio que o caminho que o Ocidente trilha nos levará à tirania. Ainda não sei o que hei-de pensar da Rússia. Mas desconfio que não são os maus da fita.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Partido libertário em Portugal?

Partido Libertário Português Ao que parece, alguém criou um tal Partido Libertário Português. Estava à procura de partidos libertários na Europa quando dei com isto. Parece ser criação recente e, além da tralha no Livro das Fuças , não parece ser dotado ainda de personalidade jurídica. Não escondo que se fosse britânico o UKIP teria o meu voto; mas nunca, sendo francês, votaria na Frente Nacional. A Frente Nacional é estatista e tão neo-totalitária como os comunistas. Nada de bom advirá dela. O UKIP, por seu turno, é liberal e, como eu, defende um estado pequeno. Esta entrada num dos blogues do The Spectator diz tudo: a Frente Nacional é estatista, o UKIP libertário. Termino com um vídeo de Nigel Farage, o eurodeputado estrela do UKIP onde acusa consubstanciadamente da União Europeia de ser o novo comunismo. Com carradas de razão.

Morra aos 70. Não fica cá a fazer nada. Dizem os democrápulas.

Um sistema público e universal de pensões e de saúde mais cedo ou mais tarde terá de dar nisto: na limitação de vida das pessoas.  O que os democrápulas americanos chamam «aconselhamento de fim de vida» é mesmo isso: aconselhar as pessoas que já estão a tornar-se um peso no sistema (e que tendem a ter juízo e a votar conservador) a abdicar da sua vida e a deixarem-se matar. Que ideia exagerada, painéis de morte! Não há nenhum sistema público de saúde ou de pensões que não venha a ser arrebentado por dentro pelo hábito persistente de as pessoas se deixarem viver mais anos na vã esperança de que os seus netos se resolvam a sair da casa dos pais e a constituir família antes do aparecimento das primeiras rugas neles. Como as mulheres portuguesas não querem ter filhos (e não me venham com essa do não podem ou do teriam se...), o sistema de segurança social teria cinco anos a funcionar.  Teria se a guerra não viesse entretanto, como estou convencido de que virá. No fundo isto funci

Vou fazer uma pergunta.

Isto de subir o peso do Estado, de nos fazer pagar mais impostos para manter os privilégios de alguns e os empregos de demasiados funcionários públicos, e de sufocar as empresas com regulações e autorizações e alvarás e licenças é: Neo-liberal? Neo-totalitário? Perfeitamente imbecil? Note-se que pode escolher duas respostas, desde que inclua nestas a terceira.