Avançar para o conteúdo principal

Tempos interessantes aproximam-se

Sergei Glaziev, um dos conselheiros económicos de Vladimir Putin

Glaziev pôs em claro a única maneira como os Estados Unidos podem ser derrotados em três tempos. Recentemente escrevi aquilo que a Gazprom iniciou ao negociar em euros e em rublos os novos contratos. Glaziev, que é um dos proponentes da União Euroasiática, uma espécie de União Soviética sem comunismo, está cheio de razão. A maneira de parar com as bobamanias que os Estados Unidos andam a realizar por todo o Mundo é atacar onde dói mais. Na carteira.

Mais de 80% dos dólares que andam em circulação estão fora dos Estados Unidos. Se a Rússia conseguir que vários países façam as suas transações em moeda local, então os dólares serão inúteis, senão para comprar bens e serviços nos Estados Unidos. Um dólar actual valeria por cinco a dez dólares futuros. Milhões e milhões de investidores estariam dispostos a livrar-se dos dólares.

Todos os caminhos estão na Ucrânia. Como disse e escrevi, a Rússia não vai atacar a Ucrânia abertamente. Seria contra os seus interesses. A China vai começar uma guerra no Extremo Oriente. A China precisa dessa guerra. A Rússia não. A Rússia tem superavite. A Rússia tem uma mais ou menos boa união da opinião pública em torno de Putin. A Rússia não tem o sistema bancário tão exposto a alumínio evaporado e a um castelo de mentiras como a China. Quem quer a guerra na Ucrânia são os Estados Unidos, particularizando aí a fação de Obama. Para poder dizer que o mal da economia americana é a guerra.

Sorte nossa, Putin é uma ordem de grandeza mais inteligente que qualquer democrata americano. Sabe a quem apelar nos Estados Unidos. Sabe da fragilidade do presidente americano. É alvo da admiração de muitos americanos, que o prefeririam como seu líder à récua que está no controlo da Casa Branca. Porque, santa paciência!, há limites à idiotice — ninguém pode ser tão idiota sem acabar por o parecer, e a administração americana não deixa margem para dúvidas.

Eu estou muito ambivalente em relação à Rússia. Sei que aRússia de hoje é democrática. Se na Rússia a oposição é aborrecida, o que se dirá nos Estados Unidos, onde as finanças (IRS) anda a auditar vezes sem conta quem fale contra o Obama? Onde a policia está a ser militarizada?

O problema é apenas saber a resposta a isto: será que a Rússia está a voltar ao comunismo ou existe um esforço sincero do país em harmonizar os valores cristãos com os princípios democráticos? Se é esta última Rússia, eu aplaudo-a. Se é a primeira, já bastam os Estados Unidos, o paraíso último dos marxistas.

Os próximos meses serão esclarecedores.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Morra aos 70. Não fica cá a fazer nada. Dizem os democrápulas.

Um sistema público e universal de pensões e de saúde mais cedo ou mais tarde terá de dar nisto: na limitação de vida das pessoas.  O que os democrápulas americanos chamam «aconselhamento de fim de vida» é mesmo isso: aconselhar as pessoas que já estão a tornar-se um peso no sistema (e que tendem a ter juízo e a votar conservador) a abdicar da sua vida e a deixarem-se matar. Que ideia exagerada, painéis de morte! Não há nenhum sistema público de saúde ou de pensões que não venha a ser arrebentado por dentro pelo hábito persistente de as pessoas se deixarem viver mais anos na vã esperança de que os seus netos se resolvam a sair da casa dos pais e a constituir família antes do aparecimento das primeiras rugas neles. Como as mulheres portuguesas não querem ter filhos (e não me venham com essa do não podem ou do teriam se...), o sistema de segurança social teria cinco anos a funcionar.  Teria se a guerra não viesse entretanto, como estou convencido de que virá. No fundo isto funci

Partido libertário em Portugal?

Partido Libertário Português Ao que parece, alguém criou um tal Partido Libertário Português. Estava à procura de partidos libertários na Europa quando dei com isto. Parece ser criação recente e, além da tralha no Livro das Fuças , não parece ser dotado ainda de personalidade jurídica. Não escondo que se fosse britânico o UKIP teria o meu voto; mas nunca, sendo francês, votaria na Frente Nacional. A Frente Nacional é estatista e tão neo-totalitária como os comunistas. Nada de bom advirá dela. O UKIP, por seu turno, é liberal e, como eu, defende um estado pequeno. Esta entrada num dos blogues do The Spectator diz tudo: a Frente Nacional é estatista, o UKIP libertário. Termino com um vídeo de Nigel Farage, o eurodeputado estrela do UKIP onde acusa consubstanciadamente da União Europeia de ser o novo comunismo. Com carradas de razão.

Vou fazer uma pergunta.

Isto de subir o peso do Estado, de nos fazer pagar mais impostos para manter os privilégios de alguns e os empregos de demasiados funcionários públicos, e de sufocar as empresas com regulações e autorizações e alvarás e licenças é: Neo-liberal? Neo-totalitário? Perfeitamente imbecil? Note-se que pode escolher duas respostas, desde que inclua nestas a terceira.