Avançar para o conteúdo principal

Ezra Taft Benson sobre o marxismo cultural



Exra Taft Benson, Secretário da Agricultura no governo de Eisenhower sobre a traição que vem de dentro.



Ezra Taft Benson foi o Secretário da Agricultura nos Estados Unidos entre 1953 e 1961, durante a presidência de Dwight Eisenhower. Antes disso tinha sido o secretário executivo do Conselho Nacional das Cooperativas Agrícolas dos Estados Unidos. Foi sempre um anti-comunista. Conhecia o custo do comunismo quando esteve na Europa, no fim dos anos 40, como parte do programa de apoio d'A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, igreja à qual pertenço.


Em 1965 fez um discurso em Salt Lake City, do qual colocamos um excerto. Fala da traição que o governo dos Estados Unidos fez a diversos povos, como a China e a Europa de Leste, e na cedência de dados confidenciais aos espiões soviéticos.


Porque haveria o governo dos Estados Unidos de cobrir o comunismo? Porque financiaram os bancos americanos a revolução russa que instaurou um dos governos mais mortíferos da Humanidade? Porque é que os chineses de Chang Kaicheck foram abandonados pelos Estados Unidos, permitindo que o carniceiro mao subisse ao poder? Porque no Governo federal havia quem quisesse o comunismo.


Se isso era às escondidas em 1965, é às abertas em 2014, no governo de Barack «you didn't build that» Obama. Grilheta e miséria seguem o comunismo onde quer que assente. Os Estados Unidos estão a agrilhetar-se debaixo de uma tirania espiolhenta, onde todos são suspeitos e ninguém ladrão. Quanto à miséria, essa segue dentro de momentos

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Partido libertário em Portugal?

Partido Libertário Português Ao que parece, alguém criou um tal Partido Libertário Português. Estava à procura de partidos libertários na Europa quando dei com isto. Parece ser criação recente e, além da tralha no Livro das Fuças , não parece ser dotado ainda de personalidade jurídica. Não escondo que se fosse britânico o UKIP teria o meu voto; mas nunca, sendo francês, votaria na Frente Nacional. A Frente Nacional é estatista e tão neo-totalitária como os comunistas. Nada de bom advirá dela. O UKIP, por seu turno, é liberal e, como eu, defende um estado pequeno. Esta entrada num dos blogues do The Spectator diz tudo: a Frente Nacional é estatista, o UKIP libertário. Termino com um vídeo de Nigel Farage, o eurodeputado estrela do UKIP onde acusa consubstanciadamente da União Europeia de ser o novo comunismo. Com carradas de razão.

Morra aos 70. Não fica cá a fazer nada. Dizem os democrápulas.

Um sistema público e universal de pensões e de saúde mais cedo ou mais tarde terá de dar nisto: na limitação de vida das pessoas.  O que os democrápulas americanos chamam «aconselhamento de fim de vida» é mesmo isso: aconselhar as pessoas que já estão a tornar-se um peso no sistema (e que tendem a ter juízo e a votar conservador) a abdicar da sua vida e a deixarem-se matar. Que ideia exagerada, painéis de morte! Não há nenhum sistema público de saúde ou de pensões que não venha a ser arrebentado por dentro pelo hábito persistente de as pessoas se deixarem viver mais anos na vã esperança de que os seus netos se resolvam a sair da casa dos pais e a constituir família antes do aparecimento das primeiras rugas neles. Como as mulheres portuguesas não querem ter filhos (e não me venham com essa do não podem ou do teriam se...), o sistema de segurança social teria cinco anos a funcionar.  Teria se a guerra não viesse entretanto, como estou convencido de que virá. No fundo isto funci

Vou fazer uma pergunta.

Isto de subir o peso do Estado, de nos fazer pagar mais impostos para manter os privilégios de alguns e os empregos de demasiados funcionários públicos, e de sufocar as empresas com regulações e autorizações e alvarás e licenças é: Neo-liberal? Neo-totalitário? Perfeitamente imbecil? Note-se que pode escolher duas respostas, desde que inclua nestas a terceira.