Os Estados Unidos ou estão malucos ou estão a pedi-las

Enquanto o porta-aviões USS John C. Stennis tem a maior carga em armas desde 2010, levando um dos seus oficiais, o Senior Chief Aviation Ordnanceman Jason Engleman, afirmar que é a maior carga que ele já viu, o novo chefe da US Broadcasting Board of Governors (umna espécie de Alta Autoridade para a Comunicação Social por lá), Andrew Lack, declara que a RT, o serviço russo de comunicação internacional, é uma organização terrorista como o Boko Haram ou o ISIS.

Se aquela besta tivesse feito isso sob o meu comando, seria imediatamente demitido depois de ser obrigado a dar um pedido de desculpas à Federação Russa. Mas isso são coisas sem importância em relação à carga do USS Stennis.

Foram carregados mísseis terra-ar, material médico e de segurança, e ainda marinheiros especializados em defesa de navios. E quase três mil toneladas de munição. Esperarão eles entrar em guerra nos próximos tempos?

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Partido libertário em Portugal?

Partido Libertário Português Ao que parece, alguém criou um tal Partido Libertário Português. Estava à procura de partidos libertários na Europa quando dei com isto. Parece ser criação recente e, além da tralha no Livro das Fuças , não parece ser dotado ainda de personalidade jurídica. Não escondo que se fosse britânico o UKIP teria o meu voto; mas nunca, sendo francês, votaria na Frente Nacional. A Frente Nacional é estatista e tão neo-totalitária como os comunistas. Nada de bom advirá dela. O UKIP, por seu turno, é liberal e, como eu, defende um estado pequeno. Esta entrada num dos blogues do The Spectator diz tudo: a Frente Nacional é estatista, o UKIP libertário. Termino com um vídeo de Nigel Farage, o eurodeputado estrela do UKIP onde acusa consubstanciadamente da União Europeia de ser o novo comunismo. Com carradas de razão.

Ler mais

Morra aos 70. Não fica cá a fazer nada. Dizem os democrápulas.

Um sistema público e universal de pensões e de saúde mais cedo ou mais tarde terá de dar nisto: na limitação de vida das pessoas. O que os democrápulas americanos chamam «aconselhamento de fim de vida» é mesmo isso: aconselhar as pessoas que já estão a tornar-se um peso no sistema (e que tendem a ter juízo e a votar conservador) a abdicar da sua vida e a deixarem-se matar. Que ideia exagerada, painéis de morte! Não há nenhum sistema público de saúde ou de pensões que não venha a ser arrebentado por dentro pelo hábito persistente de as pessoas se deixarem viver mais anos na vã esperança de que os seus netos se resolvam a sair da casa dos pais e a constituir família antes do aparecimento das primeiras rugas neles. Como as mulheres portuguesas não querem ter filhos (e não me venham com essa do não podem ou do teriam se...), o sistema de segurança social teria cinco anos a funcionar. Teria se a guerra não viesse entretanto, como estou convencido de que virá. No fundo isto funci

Ler mais

Vou fazer uma pergunta.

Isto de subir o peso do Estado, de nos fazer pagar mais impostos para manter os privilégios de alguns e os empregos de demasiados funcionários públicos, e de sufocar as empresas com regulações e autorizações e alvarás e licenças é: Neo-liberal? Neo-totalitário? Perfeitamente imbecil? Note-se que pode escolher duas respostas, desde que inclua nestas a terceira.

Ler mais

Remoques

Pesquisar neste blogue