Avançar para o conteúdo principal

Estes sábios socialistas sabem-nas todas!

Aviso ao leitor

Este artigo contém contas simples e de bom senso. Não é por isso aconselhável para qualquer militante, votante ou simpatizante do Partido Socialista.  A exposição à realidade é conhecida por danificar mortalmente o socialismo!
Em caso de exposição à realidade contactar a Linha do Centro de Emergência da Alienação Socialista pelo telefone 21 382 20 00.

O PeiÉsse não sabe fazer contas.  Por contraparte, acha que nós também não sabemos fazer.  O PeiÉsse mandou fazer um relatório que afinal não é a Bíblia.  Do qual se diz, seguindo esta notícia no Negócios Online (Mário Centeno: "Mexidas nas taxas contributivas criam cerca de 45 mil postos de trabalho"):

1) «A redução em quatro pontos da taxa social única (TSU) paga pelos trabalhadores e noutros quatro pontos da taxa suportada pelas empresas deverá criar um pouco menos que 45 mil empregos.»

Ficamos com os números 45000, que afinal até é em quatro anos.

2) Descida da TSU para o empregador em 4%.

O embate da galambice


Façamos contas:

Segundo o Relatório e Contas do Instituto de Gestão Financeira da Segurança Social, 2013, o mais recente que consigo encontrar, no ano de 2013 a Segurança Social arrecadou 13.043.702.474,91€, nos quais estão incluídos 152.840.824,01€ de contribuição extraordinária, a qual o PS quer terminar.  [pp 34-35]  As contribuições serão calculadas, portanto, sem considerar a dita taxa, e amontam a 12890861650,90.  Reservemos o número 12.801 milhões de euros.

Segundo o INE, a população empregada no ano de 2013 (Estatísticas do Emprego no 2º Trimestre de 2013) foi 4,506 milhões de pessoas.  Sem a estatística, a contribuição por pessoa empregada é 12801/4,506 = 2841 EUR.

A diminuição de 4% na taxa da segurança social numa taxa total de 34,75% implica uma diminuição das contribuições em 11,5%.  Os 12,801 milhões de euros serão transformados em 11,328 milhões de euros, ou 1,715 mil milhões de euros a menos do que se coletou em 2013.  Teremos, obviamente, de considerar a coleta com a taxa de sustentabilidade.

Resumo:

  • 1,732 mil milhões de euros a menos na Segurança Social em contribuições.

O impacte do pathos socialista


Vamos imaginar que até se criam os 45,000 empregos em quatro anos.  Vamos fingir que até se criam num ano (coisa que será natural se o Costa não atingir o poder).  Assumimos que os novos empregos terão os rendimentos dos atuais, coisa que até nem se tem verificado.

A EUR 2841 de contribuição por trabalhador, o impacte positivo será 127,845 milhões de euros.  Em Outubro de 2013 o Económico dizia que Subsídio de desemprego médio é de 354 euros.  Multiplicando por 45,000 que os deixariam de receber, poupam-se 15,5 milhões de euros.

Resumo:
  • 128 milhões de euros em novas contribuições
  • 16 milhões de euros em menos subsídio de desemprego

E em carcanheuros, quanto é que ganhamos?


Não ganhamos.  Nem dá para fazer um gráfico, devido às escalas serem tão díspares.  Com as medidas PS perderemos 1,588 milhões de euros, quase 1% do PIB.  Que teria de ser compensado por outros lados.

Para compensar com IRC, a taxa teria de ser aumentada em 1,5%, o que acabaria por destruir mais emprego do que o ganho pela redução da TSU.

Resumo:
  • 1500 milhões de euros de contribuições perdidos
  • Sábios de pergaminhos em coiro de burro e cabeça a condizer

Sábios do PS na apresentação do documento.

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Partido libertário em Portugal?

Partido Libertário Português Ao que parece, alguém criou um tal Partido Libertário Português. Estava à procura de partidos libertários na Europa quando dei com isto. Parece ser criação recente e, além da tralha no Livro das Fuças , não parece ser dotado ainda de personalidade jurídica. Não escondo que se fosse britânico o UKIP teria o meu voto; mas nunca, sendo francês, votaria na Frente Nacional. A Frente Nacional é estatista e tão neo-totalitária como os comunistas. Nada de bom advirá dela. O UKIP, por seu turno, é liberal e, como eu, defende um estado pequeno. Esta entrada num dos blogues do The Spectator diz tudo: a Frente Nacional é estatista, o UKIP libertário. Termino com um vídeo de Nigel Farage, o eurodeputado estrela do UKIP onde acusa consubstanciadamente da União Europeia de ser o novo comunismo. Com carradas de razão.
Enviar um comentário
Ler mais

Morra aos 70. Não fica cá a fazer nada. Dizem os democrápulas.

Um sistema público e universal de pensões e de saúde mais cedo ou mais tarde terá de dar nisto: na limitação de vida das pessoas.  O que os democrápulas americanos chamam «aconselhamento de fim de vida» é mesmo isso: aconselhar as pessoas que já estão a tornar-se um peso no sistema (e que tendem a ter juízo e a votar conservador) a abdicar da sua vida e a deixarem-se matar. Que ideia exagerada, painéis de morte! Não há nenhum sistema público de saúde ou de pensões que não venha a ser arrebentado por dentro pelo hábito persistente de as pessoas se deixarem viver mais anos na vã esperança de que os seus netos se resolvam a sair da casa dos pais e a constituir família antes do aparecimento das primeiras rugas neles. Como as mulheres portuguesas não querem ter filhos (e não me venham com essa do não podem ou do teriam se...), o sistema de segurança social teria cinco anos a funcionar.  Teria se a guerra não viesse entretanto, como estou convencido de que virá. No fundo isto funci
Enviar um comentário
Ler mais

Vou fazer uma pergunta.

Isto de subir o peso do Estado, de nos fazer pagar mais impostos para manter os privilégios de alguns e os empregos de demasiados funcionários públicos, e de sufocar as empresas com regulações e autorizações e alvarás e licenças é: Neo-liberal? Neo-totalitário? Perfeitamente imbecil? Note-se que pode escolher duas respostas, desde que inclua nestas a terceira.
Enviar um comentário
Ler mais